sebakmt.com
Orientacyjna kalkulacja – nie stanowi oferty
Wszystkie dane liczbowe podane w tym kalkulatorze mają charakter przykładowy i orientacyjny i służą wyłącznie jako podstawa obliczeń. Dotyczy to zarówno ilości wody, czasów działania i kwot pieniężnych, jak i oszczędności, okresu zwrotu inwestycji oraz wyników w perspektywie kilku lat. Rzeczywiste wartości zależą od konkretnej sieci, cen i warunków lokalnych i mogą się znacznie różnić. Kalkulator ten nie zastępuje ani lokalizacji wycieku, ani planowania, ani oferty. Wiarygodne wartości można uzyskać wyłącznie na zapytanie. Państwa dane są przetwarzane anonimowo wyłącznie na naszym serwerze i nie są przekazywane dalej.
Wydrukowano dnia . Obliczenia te można ponownie wyświetlić pod poniższym linkiem:
Utrata wody w wyniku wycieku
Przed użyciem należy zwrócić uwagę na poniższe informacje
Wszystkie dane liczbowe podane w tym kalkulatorze mają charakter przykładowy i orientacyjny i służą wyłącznie jako podstawa obliczeń. Dotyczy to zarówno ilości wody, czasów działania i kwot pieniężnych, jak i oszczędności, okresu zwrotu inwestycji oraz wyników w perspektywie kilku lat. Rzeczywiste wartości zależą od konkretnej sieci, cen i warunków lokalnych i mogą się znacznie różnić. Kalkulator ten nie zastępuje ani lokalizacji wycieku, ani planowania, ani oferty. Wiarygodne wartości można uzyskać wyłącznie na zapytanie. Państwa dane są przetwarzane anonimowo wyłącznie na naszym serwerze i nie są przekazywane dalej.
Kalkulator pojawi się zaraz po potwierdzeniu komunikatu.
O jeden bar mniej, czyli zamiast bar, zmniejsza straty o m³ rocznie. Stanowi to procent.
10 psi mniej, czyli zamiast psi, zmniejsza straty o galonów rocznie. Stanowi to procent.
Opcjonalnie. Temperatura wpływa na wynik jedynie o ułamki procenta.
Zimna czy ciepła woda? To jedyny przypadek, w którym ta informacja naprawdę ma znaczenie. W przypadku wycieku z rury z ciepłą wodą o temperaturze 60 °C wynik różni się o 0,8 procent, a przy 80 °C – o około 1,3 procent. W przypadku zimnej wody pitnej podanie tej wartości nie ma natomiast sensu: różnica między najniższą wartością zimową a najwyższą letnią wynosi zaledwie 0,09 procent, co w przypadku wycieku o średnicy 1 mm oznacza 1 330,5 litrów dziennie w porównaniu z 1 331,6 litrów lub 0,4 m³ rocznie.
Zimna czy ciepła woda? To jedyny przypadek, w którym podanie tej wartości naprawdę ma znaczenie. W przypadku wycieku z rury z ciepłą wodą o temperaturze 140 °F wynik różni się o 0,8 procent, a przy 176 °F – o około 1,3 procent. Natomiast w przypadku zimnej wody pitnej nie warto tego wprowadzać: nawet w zakresie od 40 do 80 °F różnica wynosi zaledwie 0,17 procent.
Wartości orientacyjne dla Niemiec Temperatura wody pitnej w gruncie wynosi zazwyczaj od 5 do 8 °C zimą i od 14 do 20 °C latem. Są to przybliżone wartości orientacyjne, a nie stałe wielkości: rzeczywista temperatura zależy od głębokości ułożenia rur, rodzaju gleby, regionu oraz od tego, ile wody przepływa przez rurociąg. Płasko ułożone przyłącza domowe oraz końcówki rur o niewielkim przepływie bardziej zbliżają się do temperatury gruntu niż główna rura o dobrym przepływie. Jeśli nie znają Państwo tej wartości, należy przyjąć średnią roczną wynoszącą około 12 °C.
Wartości orientacyjne Temperatura w sieci jest zależna od temperatury gruntu i w Stanach Zjednoczonych znacznie się różni w zależności od regionu. Zależy ona również od głębokości ułożenia rur, rodzaju gruntu oraz ilości wody przepływającej przez rurociąg. Płasko ułożone przyłącza domowe oraz końcówki rur o niewielkim przepływie zbliżają się bardziej do temperatury gruntu niż główna magistrala o dużym przepływie. Jeśli nie znają Państwo tej wartości, należy przyjąć około 54 °F. Nie wpłynie to znacząco na wynik.
Wartości orientacyjne Temperatura w sieci jest zgodna z temperaturą gruntu. Zależy ona od głębokości ułożenia, rodzaju gruntu, regionu oraz od tego, ile wody przepływa przez rurę. Płasko ułożone przyłącza domowe i końcówki rur o niewielkim przepływie zbliżają się bardziej do temperatury gruntu niż główna rura o dobrym przepływie. Jeśli nie znają Państwo tej wartości, należy przyjąć około 12 °C. Nie wpłynie to znacząco na wynik.
Po co w ogóle? Temperatura wpływa poprzez gęstość. Ciepła woda jest lżejsza, ma więc mniejszą masę do przyspieszenia i przy tym samym ciśnieniu wypływa nieco szybciej. Chociaż lepkość zmienia się znacznie silniej wraz z temperaturą, w tym przypadku nie ma to znaczenia: przepływ przez otwór przy liczbach Reynoldsa powyżej 20 000 jest wyraźnie turbulentny, a przy takich wartościach współczynnik wypływu jest praktycznie niezależny od lepkości.
Uwagi wyjaśniające Współczynnik przepływu wynoszący 0,50 zamiast 0,62 zmienia wynik o 19 procent, a ciśnienie wynoszące 4 zamiast 5 barów – o 11 procent. Temperatura ma w porównaniu z tymi wielkościami znaczenie znikome. Jeśli pole nie jest zaznaczone, kalkulator przyjmuje gęstość 998 kg/m³, co odpowiada temperaturze około 20 °C.
Uwagi wyjaśniające Współczynnik wypływu wynoszący 0,50 zamiast 0,62 zmienia wynik o 19 procent, a ciśnienie 60 zamiast 70 psi – o 7 procent. Temperatura ma w porównaniu z tymi wielkościami znaczenie znikome. Jeśli pole nie jest zaznaczone, kalkulator przyjmuje wartość 62,3 lb/ft³, co odpowiada około 68 °F.
tyle, co mała wioska licząca od 250 do 500 mieszkańców
tyle, ile średniej wielkości wieś licząca od 500 do 1 000 mieszkańców
tyle, co duża wieś licząca od 1 000 do 2 000 mieszkańców
tyle, co duża gmina licząca od 2 000 do 5 000 mieszkańców
tyle, co małe miasteczko liczące od 5 000 do 20 000 mieszkańców
tyle, co średniej wielkości miasto liczące od 20 000 do 100 000 mieszkańców
tyle, co duże miasto liczące od 100 000 do 1 miliona mieszkańców
tyle samo, co metropolia licząca od 1 do 10 milionów mieszkańców
tyle, co megamiasta liczące ponad 10 milionów mieszkańców
To około -krotność dziennego zapotrzebowania mieszkańców Arnis nad rzeką Schlei (najmniejsze miasto w Niemczech), liczącego około 280 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania wyspy Spiekeroog na Morzu Północnym, zamieszkanej przez około 800 mieszkańców.
To około razy dzienne zapotrzebowanie Helgolandu, którego populacja wynosi około 1 450 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania miasta Baunach w Górnej Frankonii (siedziba firmy SebaKMT), liczącego około 4 100 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania miasta Rothenburg ob der Tauber, liczącego około 11 000 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania Bambergu, którego populacja wynosi około 79 000 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania Norymbergi, liczącej około 530 000 mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania Hamburga, liczącego około 1,9 mln mieszkańców.
To około -krotność dziennego zapotrzebowania Tokio, liczącego około 14 mln mieszkańców.
To około procent dziennego zapotrzebowania Arnis nad rzeką Schlei (najmniejsze miasto w Niemczech), liczącego około 280 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania wyspy Spiekeroog na Morzu Północnym, zamieszkanej przez około 800 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania wyspy Helgoland, liczącej około 1 450 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania miasta Baunach w Górnej Frankonii (siedziba firmy SebaKMT), liczącego około 4 100 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania miasta Rothenburg ob der Tauber, liczącego około 11 000 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania Bambergu, którego populacja wynosi około 79 000 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania Norymbergi, liczącej około 530 000 mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania Hamburga, liczącego około 1,9 mln mieszkańców.
Stanowi to około procent dziennego zapotrzebowania Tokio, które liczy około 14 mln mieszkańców.
- Mała wioska Arnis
- Środkowa Wieś Spiekeroog
- Duża wieś Helgoland
- Duża gmina Baunach
- Małe miasteczko Rothenburg
- Mittelstadt Bamberg
- Duże miasto Norymberga
- metropolia Hamburg
- Megamiasto Tokio
Odpowiada to mniej więcej gospodarstwu domowemu składającemu się z dwóch osób dorosłych i jednego dziecka.
Odpowiada to mniej więcej gospodarstwom domowym, w których mieszka po dwoje dorosłych i jedno dziecko.
Przyjęto dzienne zapotrzebowanie w wysokości 125 litrów na osobę. Dzieci liczą się tak samo jak dorośli.
Przy założeniu dziennego zapotrzebowania na wodę wynoszącego 82 galony na osobę (EPA). Dzieci liczą się tak samo jak dorośli.
Przy założeniu dziennego zapotrzebowania na 140 litrów na osobę (Ofwat). Dzieci liczą się tak samo jak dorośli.
- dziennie
- 1 332 litrygalonów 1,33 m³kgal 6,97 €
- na tydzień
- 9 322 litragalonów 9,32 m³kgal 48,76 €
- miesięcznie
- 40 508 litrygalonów 40,51 m³kgal 211,86 €
- rocznie
- 486 097 litrygalonów 486,10 m³kgal 2 542,29 €
Koszty roczne
- Nagroda za osiągnięcia w dziedzinie wody pitnej
- 865,25 €
- Opłata za zużycie wody ściekowej
- 1.677,03 €
- Dodatkowe koszty spowodowane wyciekiem
- 2.542,29 €
- Cena podstawowa pozostaje bez zmian
- 7.500,00 €
Cena podstawowa nie zależy od ilości i nie wzrasta z powodu wycieku. Podano ją tutaj wyłącznie w celu oszacowania całkowitej kwoty.
Oto, ile zaoszczędzisz po usunięciu wycieku
Woda, która wyciekła, musi mimo wszystko zostać pobrana, uzdatniona i przepompowana przez sieć. Tylko że nigdy nie dociera do odbiorców. Energia elektryczna zużywana na ten cel idzie na marne. Gdy tylko wyciek zostanie uszczelniony, obie te rzeczy przestają mieć znaczenie.
- W ten sposób roczne zużycie energii elektrycznej nie będzie już tak duże
- 243 kWh
- W ten sposób roczna emisja CO₂ nie będzie już tak duża
- 84 kglb
Oto jak dokonano obliczeń: 0,5 kilowatogodziny energii elektrycznej na metr sześcienny wody i 344 gramy CO₂ na kilowatogodzinę. Pierwsza wartość stanowi średnią dla niemieckiego systemu zaopatrzenia w wodę. W zależności od ukształtowania terenu i sposobu uzdatniania waha się ona mniej więcej między 0,2 a 0,8, dlatego można ją skorygować powyżej. Druga wartość to niemiecki koszyk energetyczny na rok 2025 według danych Federalnego Urzędu Ochrony Środowiska.
Oto sposób obliczeń: 2,3 kilowatogodziny energii elektrycznej na 1 000 galonów wody i 767 funtów CO₂ na megawatogodzinę. Pierwsza wartość stanowi średnią z ankiety przeprowadzonej przez ACEEE i NAWC wśród amerykańskich dostawców wody. Wahania tej wartości są znaczne w zależności od ukształtowania terenu i sposobu uzdatniania, dlatego można ją dostosować powyżej. Druga wartość to średnia dla amerykańskiego koszyka energetycznego według danych eGRID 2023 agencji EPA. W poszczególnych regionach wynosi ona od około 240 do ponad 1 400 funtów.
Oto sposób obliczeń: 0,5 kilowatogodziny energii elektrycznej na metr sześcienny wody i 177 gramów CO₂ na kilowatogodzinę. Pierwsza wartość jest ogólną wartością orientacyjną; nie ma opublikowanej średniej dla brytyjskich dostawców energii. Wpisz powyżej wartość podaną przez swojego dostawcę. Druga wartość to brytyjski koszyk energetyczny na rok 2025, obliczony zgodnie ze współczynnikami przeliczeniowymi brytyjskiego rządu.
Dlaczego nie podano tu kwoty pieniężnej. Koszt tej energii elektrycznej jest już uwzględniony w cenie za zużycie podanej wyżej. Gdybyśmy podali ją tutaj ponownie, kwota ta zostałaby policzona podwójnie. Dlatego podano tu jedynie ilości.
Co pozwala zaoszczędzić szybkie wykrycie
Wyciek powoduje codziennie utratę tej samej ilości wody. O tym, ile wody zostanie w sumie utracone, decyduje zatem przede wszystkim to, jak długo pozostaje on niezauważony.
Bez stałego monitorowania
- Czas oczekiwania na naprawę
- 193 Dzieńdni do lokalizacji: 191 dzieńdni średnio pół okresu kontrolnego (183 dni) plus poszukiwania na miejscu (8 dni) bez kontroli wyciek trwa dalej; w tym przypadku obliczono okres jednego roku do momentu, gdy woda wypłynie na powierzchnię i zostanie zgłoszona do momentu przybycia ekipy naprawczej na miejsce: 2 dni
- Strata w tym okresie
- 256 m³kgal
- Wartość wody
- 1.341 €
Dzięki SmartEAR®
- Czas oczekiwania na naprawę
- 3 Dzieńdni do zlokalizowania: 1 dzieńdni do momentu, gdy rejestratory zgłoszą sygnał, a ekipa zlokalizuje miejsce do przybycia ekipy naprawczej na miejsce: 2 dni
- Strata w tym okresie
- 4 m³kgal
- Wartość wody
- 21 €
- Strata uniknięta w przypadku każdego wycieku – różnica między obiema stratami do momentu naprawy, jednorazowo w przypadku każdego wycieku
- 252 m³kgal1 320 €
W przeliczeniu na Państwa sieć, rocznie
- Wielkość wycieku
- 1 mm
- Ciśnienie
- 5 barpsi
- Rodzaj wycieku
- Powoli w piasku lub żwirze
- Kontrola
- co 12 miesięcy
- Zespół serwisowy na miejscu
- 1–2 dni robocze
- Czas trwania na wyciek
- 193 dni bez, 3 dni pod nadzorem
- Całkowita cena za energię
- 5,23 €/m³/kgal tylko woda pitna, bez ścieków Woda pitna 1,78 € + ścieki 3,45 €
rocznie
Oba słupki przedstawiono w tej samej skali. Każdy segment odpowiada jednemu wyciekowi; w przypadku ponad 20 wycieków podział został uogólniony.
Zakłada się, że każdego roku powstaje tyle samo nowych wycieków, wszystkie mają wymiary określone powyżej, znajdują się w tej samej glebie i trwają tyle samo czasu. W praktyce jednak się one różnią. Ekstrapolacja pokazuje rzędu wielkości.
Kiedy inwestycja się zwróci
Budżet jest wydatkowany na początku, po czym saldo wykazuje ujemną wartość. Każdego roku dodawana jest kwota unikniętej straty, a odliczane są bieżące koszty. Gdy saldo osiągnie zero, inwestycja się zwraca.
€
€
$
$
£
£
Czerwony: Inwestycja nie została jeszcze zwrócona. Niebiesko-zielony: Została zwrócona, a kwota powyżej tej sumy stanowi zysk. Kliknięcie myszką lub naciśnięcie klawisza na dany rok powoduje wyświetlenie szczegółów.
Wprowadź swój budżet, a kalkulator wskaże, po jakim czasie i po ilu wyciekach inwestycja się zwróci.
Wprowadź cenę energii w polu powyżej, a system obliczy okres zwrotu inwestycji.
Oto sposób obliczeń: stan po n latach = n × (uniknięta strata roczna − bieżące koszty roczne) − budżet. Inwestycja zwraca się, gdy tylko stan osiągnie zero. Nie uwzględniono odsetek ani wzrostu cen.
Dlaczego połowa okresu między przeglądami? Okres między przeglądami nie jest równy czasowi trwania wycieku. Wyciek powstaje w dowolnym momencie między dwoma przeglądami. Jeśli pojawi się tuż przed kolejnym przeglądem, zostanie wykryty po kilku dniach. Jeśli pojawi się tuż po przeglądzie, będzie trwał prawie przez cały okres między przeglądami. Uśredniając dane dla wielu wycieków, wyciek pozostaje zatem niewykryty przez połowę okresu międzykontrolnego, a przy corocznej kontroli wynosi to około pół roku. Cały okres międzykontrolny stanowiłby najgorszy scenariusz i podwoiłby średnie oszczędności.
Oto jak to się oblicza: w przepuszczalnej glebie, takiej jak piasek czy żwir, woda wsiąka bezpośrednio, a na powierzchni nic nie widać. Taki wyciek zostaje wykryty dopiero podczas kolejnej systematycznej kontroli, czyli średnio po upływie połowy okresu międzykontrolnego. Bez kontroli często pozostaje niewykryty przez lata i ujawnia się jedynie jako strata w bilansie rocznym. Do tego dochodzi poszukiwanie na miejscu, aż do dokładnego zlokalizowania miejsca wycieku. Dzięki ciągłemu monitorowaniu rejestratory same zgłaszają nieprawidłowości, a ekipa poszukiwawcza jest kierowana bezpośrednio do danego miejsca. Czas potrzebny na dotarcie ekipy naprawczej na miejsce jest w obu przypadkach taki sam i został uwzględniony w obliczeniach, natomiast sama naprawa nie została uwzględniona.
Oto jak to działa: glina i ił zatrzymują wodę. Po tygodniach lub miesiącach woda przedostaje się na powierzchnię, na przykład w postaci trwale wilgotnego miejsca na asfalcie lub wyraźnie zielonej łąki, i jest zgłaszana przez mieszkańców lub zakład gospodarki komunalnej. Jeśli podczas kolejnej kontroli wyciek zostanie wykryty wcześniej, to właśnie ta kontrola ma znaczenie. Dzięki ciągłemu monitorowaniu rejestratory sygnalizują wyciek na długo przed tym, zanim woda zacznie wyciekać. Czas potrzebny na przybycie ekipy naprawczej na miejsce jest w obu przypadkach taki sam i jest uwzględniony w obliczeniach, natomiast sama naprawa nie jest brana pod uwagę.
Pęknięcie rury zazwyczaj wykrywa się w ciągu kilku minut lub godzin nawet bez użycia technologii: woda wycieka w widoczny sposób, ciśnienie w okolicznych gospodarstwach domowych gwałtownie spada, a mieszkańcy zgłaszają problem. Szybsze wykrycie nie wnosi tu prawie nic. Największą zaletą ciągłego monitorowania są właśnie te powolne wycieki, których nikt nie widzi.
Przykład z praktyki: W przedsiębiorstwie Stadtwerke Witten lokalizacja bez rejestratora trwała od 6 do 7 dni. (otwiera się w nowym oknie) Więcej informacji o SmartEAR® (otwiera się w nowym oknie)
Odrębna kalkulacja, niezależna od powyższego porównania: uwzględnia ona pojedynczy wyciek o wielkości wybranej powyżej, który trwa nadal bez wykrycia, i porównuje wartość utraconej wody z jednorazowymi kosztami wykrycia wycieku.
€
$
£
- Ilość wody, która do tego momentu uległa utracie
- Jednorazowe koszty lokalizacji wycieku
Stratę udało się nadrobić już w niecały dzień.
Po dniach zaoszczędzona woda pokryła koszty lokalizacji.
Po miesiącach zaoszczędzona woda pokryła koszty lokalizacji.
W przypadku tego wycieku odzyskanie lokalizacji zajmuje około lat. W przypadku większego wycieku lub kilku wycieków zwrot z inwestycji następuje znacznie szybciej.
Wpisz powyżej cenę energii, a wówczas będzie można obliczyć wartość utraconej wody.
Jeśli wpiszesz koszty lokalizacji wycieku, wykres pokaże, od kiedy inwestycja się opłaca.
Załóżmy, że system lokalizacyjny wykryje ten wyciek, a następnie zostanie on naprawiony.
Wykrywanie wycieków, zanim spowodują straty finansowe
Poproś nas już teraz o przygotowanie oferty, która pozwoli wykryć wycieki w Twojej sieci i zaoszczędzić pieniądze. Zapytanie nie jest wiążące, zazwyczaj odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego.
Wartość wody, która bez stałego monitorowania zostałaby utracona do czasu naprawy, wynosi średnio 193 dni zamiast 3 dni na każdy wyciek w porównaniu z systemem SmartEAR®. Jednorazowo na każdy wyciek, rocznie przy podanej liczbie nowych wycieków.
Link zawiera wprowadzone przez Ciebie dane. Na serwerze nic nie jest zapisywane.
Link skopiowany.
Proszę ręcznie zaznaczyć i skopiować link.
Wszystkie rozmiary otworów do sprawdzenia
Ten przegląd jest wyświetlany niezależnie od wyboru dokonanego powyżej i zawiera listę wszystkich rozmiarów obok siebie. Wybrany rozmiar jest wyróżniony. Obliczono przy ciśnieniu w przewodzie wynoszącym 5 barów i wydajności 0,62.
- 1 mm486 m³
- 2 mm1 944 m³
- 3 mm4 375 m³
- 4 mm7 778 m³
- 5 mm12 152 m³
- 7,5 mm27 343 m³
- 10 mm48 610 m³
- 25 mm303 811 m³
- 50 mm1 215 242 m³
- 100 mm4 860 970 m³
Ilość strat rośnie proporcjonalnie do kwadratu średnicy: otwór o dwukrotnie większej średnicy powoduje czterokrotnie większe straty.
| Wyciek | Dzień (litry) | Tydzień (litry) | Miesiąc (m³) | Rok (m³) | Dodatkowe koszty rocznie |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 mm | 1.332 | 9.322 | 40,5 | 486,1 | 2.542 € |
| 2 mm | 5.327 | 37.290 | 162,0 | 1.944,4 | 10.169 € |
| 3 mm | 11.986 | 83.902 | 364,6 | 4.374,9 | 22.881 € |
| 4 mm | 21.308 | 149.159 | 648,1 | 7.777,6 | 40.677 € |
| 5 mm | 33.294 | 233.060 | 1.012,7 | 12.152,4 | 63.557 € |
| 7,5 mm | 74.912 | 524.385 | 2.278,6 | 27.343,0 | 143.004 € |
| 10 mm | 133.177 | 932.241 | 4.050,8 | 48.609,7 | 254.229 € |
| 25 mm | 832.358 | 5.826.505 | 25.317,6 | 303.810,6 | 1.588.929 € |
| 50 mm | 3.329.431 | 23.306.019 | 101.270,2 | 1.215.242,4 | 6.355.718 € |
| 100 mm | 13.317.725 | 93.224.075 | 405.080,8 | 4.860.969,6 | 25.422.871 € |
Ten przegląd jest wyświetlany niezależnie od wyboru dokonanego powyżej i zawiera listę wszystkich rozmiarów obok siebie. Wybrany rozmiar jest zaznaczony. Obliczono przy ciśnieniu w przewodzie wynoszącym 60 psi i współczynniku przepływu 0,62.
- 1/16″294 kgal
- 1/8″1 177 kgal
- 3/16″2 649 kgal
- 1/4″4 710 kgal
- 5/16″7 359 kgal
- 3/8″10 597 kgal
- 1/2″18 839 kgal
- 3/4″42 389 kgal
- 1″75 358 kg
- 2″301 431 kgal
- 3″678 219 kgal
Ilość strat rośnie proporcjonalnie do kwadratu średnicy: otwór o dwukrotnie większej średnicy powoduje czterokrotnie większe straty.
| Wyciek | Dzień (galony) | Tydzień (galony) | Miesiąc (kg/l) | Rok (kg) | Dodatkowe koszty rocznie |
|---|---|---|---|---|---|
| 1/16″ | 806 | 5.645 | 24,5 | 294,4 | 0 $ |
| 1/8″ | 3.226 | 22.581 | 98,1 | 1.177,5 | 0 $ |
| 3/16″ | 7.258 | 50.808 | 220,8 | 2.649,3 | 0 $ |
| 1/4″ | 12.904 | 90.326 | 392,5 | 4.709,9 | 0 $ |
| 5/16″ | 20.162 | 141.134 | 613,3 | 7.359,1 | 0 $ |
| 3/8″ | 29.033 | 203.233 | 883,1 | 10.597,2 | 0 $ |
| 1/2″ | 51.615 | 361.304 | 1.570,0 | 18.839,4 | 0 $ |
| 3/4″ | 116.133 | 812.934 | 3.532,4 | 42.388,7 | 0 $ |
| 1″ | 206.459 | 1.445.215 | 6.279,8 | 75.357,6 | 0 $ |
| 2″ | 825.837 | 5.780.861 | 25.119,2 | 301.430,6 | 0 $ |
| 3″ | 1.858.134 | 13.006.936 | 56.518,2 | 678.218,8 | 0 $ |
Obliczono zgodnie z wzorem na przepływ Q = Cd · A · √(2·Δp/ρ) przy nieprzerwanym wypływie. Rzeczywiste straty zależą od kształtu otworu, tarcia w rurze, wahań ciśnienia oraz ciśnienia przeciwnego w gruncie i zazwyczaj są niższe. Wartości te nie zastępują ani lokalizacji wycieku, ani bilansu wodnego zgodnie z normą DVGW W 392.
Obliczenia przeprowadzono zgodnie z wzorem na przepływ Q = Cd · A · √(2·Δp/ρ) przy nieprzerwanym wypływie. Rzeczywiste straty zależą od kształtu otworu, tarcia w rurze, wahań ciśnienia oraz ciśnienia zwrotnego w gruncie i zazwyczaj są niższe. Wartości te nie zastępują ani lokalizacji wycieku, ani bilansu wodnego zgodnie z normą AWWA M36.
Obliczono zgodnie z wzorem na przepływ Q = Cd · A · √(2·Δp/ρ) przy przepływie ciągłym. Rzeczywiste straty zależą od kształtu otworu, tarcia w rurze, wahań ciśnienia oraz ciśnienia zwrotnego w gruncie i zazwyczaj są niższe. Wartości te nie zastępują ani lokalizacji wycieku, ani bilansu wycieków zgodnie z wytycznymi Ofwat.
Czym jest współczynnik wypływu i dlaczego wynosi 0,62?
Współczynnik wypływu, zwany również współczynnikiem przepływu, jest współczynnikiem korygującym. Określa on, jaka część teoretycznie możliwego wypływu faktycznie ma miejsce. Wynika to z uwarunkowań geometrycznych: woda napływa do otworu ze wszystkich stron i nie może gwałtownie zmienić kierunku na krawędzi otworu. Przelewa się, a strumień zwęża się za otworem.
- Woda pod ciśnieniem
- Otwór o powierzchni A
- Najwęższy przekrój: szerokość około 0,79 razy średnicy otworu, powierzchnia około 0,62 razy powierzchni otworu
Najwęższe miejsce nazywa się Vena contracta, czyli zwężona żyła. To właśnie tam strumień osiąga pełną prędkość i jest węższy niż sam otwór. Wydajność składa się z dwóch czynników.
Współczynnik zwężenia – stosunek powierzchni Vena contracta do powierzchni otworu. W przypadku otworu o ostrych krawędziach w cienkiej ściance klasyczna teoria potencjałów Kirchhoffa podaje wartość π/(π+2) = 0,611. Pomiary przeprowadzone na otworach okrągłych dają wyniki od 0,61 do 0,64.
Współczynnik prędkości. Straty spowodowane tarciem. Woda nie osiąga w pełni teoretycznej prędkości według Torricellego. Zmierzone wartości wynoszą od 0,97 do 0,99.
Iloczyn tych dwóch czynników daje współczynnik przepływu: 0,63 × 0,98 ≈ 0,62. Wartość ta nie została zatem wyprowadzona, lecz zmierzona – systematycznie od XIX wieku, między innymi przez Weisbacha i Hagena. W niemieckiej literaturze standardowej, np. w książce Bollricha „Technische Hydromechanik”, dla otworu o ostrych krawędziach podaje się wartości od 0,60 do 0,62.
| Kształt otworu | Wskaźnik wypływu | litry na godzinęgalonów na godzinę |
|---|---|---|
| Szorstka dziura korozyjna, pęknięcie | 0,55 | 49 |
| Otwór o ostrych krawędziach | 0,62 | 55 |
| Krótki odcinek rury cylindrycznej | 0,82 | 73 |
| Dysza zaokrąglona | 0,97 | 87 |
| Obliczono bez uwzględnienia współczynnika przepływu | 1,00 | 90 |
Dlaczego niektóre tabele podają wyższe wartości? Jeśli obliczenia przeprowadza się bez uwzględnienia współczynnika przepływu, czyli przy założeniu idealnego przepływu według Torricellego, otwór o średnicy 1 mm zapewnia przepływ 89 litrów na godzinę przy ciśnieniu 5 barów i 98 litrów przy ciśnieniu 6 barów. Takie wartości są często podawane, stanowią jednak górną granicę, której w praktyce nikt nie osiąga. Przepływ nie może przekroczyć powierzchni otworu, dlatego współczynnik przepływu powyżej 1 jest fizycznie niemożliwy.
Dlaczego niektóre tabele podają wyższe wartości? Jeśli obliczenia przeprowadza się bez uwzględnienia współczynnika przepływu, czyli przy założeniu idealnego przepływu według Torricellego, otwór o średnicy 1/32 cala zapewnia przepływ 13,5 galonów na godzinę przy ciśnieniu 60 psi i 14,6 galonów na godzinę przy ciśnieniu 70 psi. Takie wartości są często podawane, stanowią jednak górną granicę, której w praktyce nikt nie osiąga. Przepływ nie może przekroczyć powierzchni otworu, dlatego współczynnik przepływu powyżej 1 jest fizycznie niemożliwy.
Ograniczenia metody W przypadku rzeczywistych wycieków w sieciach wodociągowych zależność pierwiastkowa od ciśnienia nie zawsze jest dokładna. W rurach z tworzyw sztucznych pęknięcie rozszerza się pod wpływem ciśnienia, a powierzchnia otworu zależy wówczas od samego ciśnienia. W środowisku fachowym zjawisko to opisuje się w ramach koncepcji FAVAD za pomocą wykładnika wycieku, który zamiast 0,5 może wzrosnąć nawet do 1,5. W przypadku okrągłych otworów w rurach metalowych, jak zakłada ten kalkulator, wartość 0,5 pozostaje prawidłowa.
Historia wersji – aktualna wersja 1.36.0
Co zostało dodane od momentu uruchomienia komputera – najpierw najnowsza wersja.
Wersja 1.34
- W porównaniu z wioskami i miastami wymieniono konkretne miejsca, od Arnis po Tokio.
Wersja 1.33
- Nowość: wykres z jednym symbolem na osobę oraz porównanie z gospodarstwami domowymi, a w przypadku dużych liczb – z wioskami i miastami.
Wersja 1.31
- Nowość: możliwość zapisania lub wydrukowania kalkulacji w formacie PDF, wyraźnie oznaczonej jako orientacyjna kalkulacja przykładowa.
Wersja 1.30
- Amortyzacja pokazuje stan inwestycji z roku na rok: budżet jest wydatkowany na początku, a następnie zwracana jest uniknięta strata.
- Nowość: bieżące koszty roczne, np. związane z telefonią komórkową, chmurą i konserwacją.
Wersja 1.29
- Nowość: Amortyzacja w ramach własnego budżetu: po jakim czasie i po ilu wyciekach opłacalny staje się stały monitoring.
- Liczbę wycieków można wpisać dowolnie; odnosi się ona do jednego roku.
Wersja 1.28
- Nowość: Informacja przed rozpoczęciem korzystania z serwisu, że wszystkie dane są wartościami przykładowymi.
Wersja 1.27
- Wykres amortyzacji znajduje się w osobnej ramce, a pole dotyczące kosztów lokalizacji wycieku znajduje się tuż obok.
Wersja 1.26
- Nowość: Bezpośrednio pod wynikami można poprosić o niezobowiązującą ofertę.
- Kwota, której można było uniknąć, wskazuje, do jakiego okresu się odnosi.
Wersja 1.25
- Nowość: historia wersji.
- Odniesienie do historii sukcesu przedsiębiorstwa Stadtwerke Witten jest wyraźnie rozpoznawalne jako link.
Wersja 1.24
- Prognoza dla sieci uwzględnia następujące czynniki: wielkość wycieku, ciśnienie, rodzaj wycieku, kontrolę, czas naprawy, czas trwania oraz cenę energii.
- Nowy wykres: straty wynikające ze wszystkich przypuszczalnych wycieków – bez stałego monitorowania oraz z nim – każdy wyciek przedstawiony jako oddzielny segment.
- Teksty i tabele zajmują całą szerokość, dzięki czemu komputer jest bardziej kompaktowy.
Wersja 1.23
- Nowość: ekstrapolacja na własną sieć z uwzględnieniem od 1 do 10 przypuszczalnych wycieków tego samego rodzaju.
Wersja 1.22
- Nowość: możliwość wyboru czasu, w jakim ekipa zajmująca się wykopami i naprawami dotrze na miejsce – od 1 do 2 dni roboczych do 2 miesięcy.
- Czas potrzebny do zlokalizowania wycieku został wyszczególniony i wyjaśniono, dlaczego wyciek pozostaje niewykryty średnio przez połowę okresu między przeglądami.
Wersja 1.21
- Nowość: wybór rodzaju wycieku. Powolne wycieki w piasku lub żwirze, w glinie lub iłu oraz pęknięcia rur są wykrywane po różnym czasie.
- Nowy poziom: „brak regularnych kontroli”.
- Przejrzystsze przedstawienie porównania niż na dwóch mapach.
Wersja 1.20
- Nowość: Porównanie ilości wody utraconej w wyniku wycieku do momentu jego zlokalizowania – bez stałego monitorowania i z nim.
Wersja 1.19
- Nowość: wersja dla Wielkiej Brytanii z cenami w funtach i brytyjskimi wskaźnikami referencyjnymi.
Wersja 1.18
- Nowość: wersja dla USA z dywizją, psi, galonami i cenami w dolarach.
- Przełącznik między systemami jednostek miary. Każdy system zachowuje własne ceny.
Wersja 1.17
- Cena podstawowa i koszty lokalizacji uwzględniają punkt tysiąca; 1 200 odczytuje się poprawnie.
- Pomoc w odczycie wykresu amortyzacji: pokazuje skumulowaną wartość w każdym momencie.
Wersja 1.15 – 1.16
- Przejrzystszy wykres amortyzacji z legendą i oznaczonym punktem przecięcia.
- Prawidłowe wyświetlanie w przetłumaczonych wersjach strony.
Wersja 1.14
- Nowość: wykres zwrotu z inwestycji. Pokazuje on, od kiedy lokalizacja wycieku zaczyna się opłacać.
- Nowość: informacja o tym, ile wody pozwala zaoszczędzić spadek ciśnienia o jeden bar.
Wersja 1.13
- Nowość: Energia elektryczna i emisja CO₂ spowodowane utratą wody są traktowane jako oszczędności po usunięciu wycieku.
Wersja 1.12
- Możliwość wyboru jasnej lub ciemnej kolorystyki.
Wersja 1.11
- Teksty są skierowane do dostawców wody. Ilości są podane jako dzienne zapotrzebowanie na osobę.
Wersja 1.8 – 1.10
- Nowość: udostępnianie obliczeń jako linku bez zapisywania danych.
- Nowość: kod QR umożliwiający pobranie obliczeń na telefon komórkowy.
Wersja 1.7
- Możliwość pełnego tłumaczenia; liczby wyświetlają się w formacie odpowiednim dla danego języka.
Wersja 1.6
- Nowość: rozkładana instrukcja dotycząca wskaźnika wypływu wraz z rysunkiem przekroju i tabelą wartości.
Wersja 1.5
- Nowość: opcjonalne uwzględnienie temperatury wody.
Wersja 1.4
- Nowość: wykres słupkowy porównujący wszystkie rozmiary otworów.
Wersja 1.2 – 1.3
- Wybrany rozmiar otworu jest przedstawiony w skali.
- Bardziej zwarta obsługa, dostosowująca się do szerokości strony.
Wersja 1.1
- Nowość: opłaty obejmujące cenę za zużycie wody pitnej i ścieków oraz opłatę podstawową.
- W tabeli przeglądowej zaznaczono wybrany rozmiar otworu.
Wersja 1.0
- Pierwsza publikacja: strata wody spowodowana wyciekiem w ujęciu dziennym, tygodniowym, miesięcznym i rocznym.